Продвижение личного бренда с помощью ИИ
В этом проекте я изучала, как инструменты искусственного интеллекта могут помочь творческим специалистам эффективнее продвигать свои работы. Может ли ИИ стать удобным помощником в решении этой задачи?
Начальный этап
Lean Canvas
Прежде чем приступить к продвижению, я решила проанализировать свои ключевые преимущества и определить наиболее выигрышные стороны моего творчества. С помощью LM я проанализировала свои лучшие работы: загрузила 5 топовых проектов из портфолио и запросила на их основе Lean Canvas для личного бренда.
1. Определи мои уникальные визуальные подходы и стилистические приемы, которые прослеживаются в представленных работах. Какие характерные черты (цвета, формы, композиция, типографика и т. д.) выделяются? 2. Выяви проблемы, которые я решаю своим дизайном, основываясь на визуальном языке и характере моих работ. Какие потребности или задачи клиентов могут быть удовлетворены моим стилем? 3. Сформулируй мое Уникальное Торговое Предложение (УТП) на основе визуального языка и выявленных проблем. Что я предлагаю такого, что отличается от других дизайнеров? Сделай УТП лаконичным и отражающим суть моего визуального стиля и решаемых проблем. Пример формулировки УТП: «Создаю визуальные концепты, которые [опишите вашу особенность] через [опишите ваш стиль]» 4. Предложи мое несправедливое преимущество, которое сложно скопировать или превзойти, основываясь на моем уникальном стиле и подходах, демонстрируемых в портфолио. 5. Определи 2-3 наиболее подходящих сегмента клиентов (отрасль, размер бизнеса, тип проектов и т. д.), которым мой визуальный стиль и решение проблем подойдут лучше всего. Обоснуй свой выбор, опираясь на визуальные характеристики портфолио.
УПТ, сформулированное нейросетью: «Превращаю сложные идеи в запоминающиеся визуальные решения через нестандартные подходы»
Я способна находить неочевидные образы даже для абстрактных тем, сохраняя узнаваемый стиль, благодаря чему клиенты получают свежий взгляд на их продукт, а мои работы выделяются на фоне шаблонных решений.
Интервью
После анализа УТП и ключевых преимуществ, выявленных ИИ, я решила взять для продвижения два своих учебных проекта: «Antoys» и «Здоровые соты» — они очень разные, а потому могут продемонстрировать мой авторский подход с разных сторон.
Чтобы глубже раскрыть проекты, я провела их анализы через Notebook LM: ответила на вопросы о концепции, процессе работы и личных инсайтах. Эти материалы стали основой для будущей статьи, которую ИИ помог структурировать.
Промт, который я использовала:
«Ты — продюсер кейсов для моего портфолио. Задавай один вопрос из списка ниже, жди мой ответ → переходи к следующему. Никаких других вопросов, пока не получишь ответ. После всех 8 ответов создай короткое резюме (5‑7 строк) с выгоды‑метрики‑УТП.
1. Как эта работа решает конкретную бизнес‑задачу клиента (рост продаж, узнаваемость, вовлечённость)? 2. В чём моё УТП и „несправедливое преимущество“ — что здесь сложно скопировать? 3. Какие метрики (охваты, клики, продажи, тестовые баллы) я могу приложить к кейсу? 4. Что общего в моих лучших работах (визуальные паттерны, темы, тон), что видно и здесь? 5. Какие навыки/инструменты я демонстрирую в этом проекте, которые ценятся выше всего (ИИ‑генерация, Motion, 3‑D, UX‑тесты)? 6. Каков был мой процесс: от задачи до результата, включая препятствия и решения? 7. Как я вплетаю ИИ‑инструменты в работу и экономлю время/деньги команде? 8. Какой отзыв или цитату клиента/куратора я могу вставить к этому кейсу?»
Аналитика продвижения
Платформы для текстового контента
Я разместила свою статью на двух платформах: Дзен и Пикабу.
Ранее я уже провела интервью о проекте «Здоровые соты» (тот проект, по которому была написана статья). Интервью помогло мне создать структуру для написания статьи, далее я попросила нейросеть написать эту статью так, чтобы она помогла мне в продвижении бизнеса.
Я проанализоровала поисковые тренды: использовала Wordstat и Deep Seek, чтобы выделить 15 самых подходящих SEO-запросов для продвижения. Затем вновь попросила ИИ переделать статью и включить в нее SEO-запросы.
Дзен
Статистика Дзен, 26.06.25
Моя статья не попала в топ поиска, активность на ней была низкой.
Deep Seek предложил такие варианты, почему это могло произойти: 1. Слишком узкая тема — возможно, аудитория ограничена профи-дизайнерами 2. Некликабельный заголовок — не цепляет случайных пользователей
Таким образом, я сделала вывод, что Дзен — это про SEO, а не ленту. Если статья не в топе поиска, то охваты близки к нулю.
Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/aE1El58f8WF-PNJ_
Пикабу
Статистика Пикабу, 26.06.25
Статья набрала большое количество просмотров, но мало взаимодействий (оценки, комментарии, переход по ссылке). Возможно, контент, публикуемый мной, был слишком профессиональным и «сухим», не в стиле Пикабу (тут скорее ценят юмор и истории из жизни, чем что-то серьезное).
Ссылка на статью: https://pikabu.ru/story/kak_sozdat_firmennyiy_stil_dlya_myoda_keys_brenda_zdorovyie_sotyi_12885327#comments
Сравнение текстовых платформ
1. Охват (показы)
Пикабу: 2222 показа — алгоритм дал хороший первоначальный охват, но низкий CTR (0,09%) говорит, что пользователи редко кликали на пост. Дзен: 20 показов — крайне мало, но высокий CTR (45%) означает, что почти половина увидевших открыли статью.
Вовлеченность (лайки, комментарии, дочитывания)
Сравнительный анализ
3. CTR (кликабельность)
Пикабу (0,09%) — очень низкий, значит заголовок/превью не зацепили.
Дзен (45%) — высокий, заголовок и картинка работают идеально.
Вывод
Алгоритмы:
Пикабу даёт широкий охват «в ленте», но если CTR низкий — пост быстро «умирает». Дзен сначала тестирует на малой аудитории, и если CTR высокий — может резко увеличить показы.
Аудитория:
Пикабу любит юмор, провокации, личные истории. Дзен ценит полезный контент, факты, инструкции.
Платформы для визуального контента
Youtube
Статистика Youtube, 26.06.25
Активность на видео была невысокой. Youtube не продвинул Shorts в рекомендации: возможно первые секунды видео не сумели удержать внимание зрителя. Кроме того, на моем аккаунте практически нет активной аудитории и, соответственно, охват ниже.
Вывод
ИИ действительно упрощает процесс продвижения и делает его намного более эффективным. Особенно полезными мне показались инструменты подбора SEO-ключей и хештегов. Они даже эффективнее, чем полная генерация контента.
По моему мнению, дзен оказался самой эфективной платформой для моего продвижения: при малых показах он даёт высокий CTR и хорошую вовлечённость.
Что касается Пикабу и Дзена, стоит обратить внимание на особенности каждой платформы и переделать контент под них.
Описание использования генеративных моделей
Deep Seek — анализ данных, подбор SEO-ключей, хештегов Notebook LM — интервью и написание статьи Midjorney — обложка
