This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Мужская домашняя одежда прошла долгий путь — от символа аристократической замкнутости до знака личного комфорта и культурной нормы. В её тканях, крое и привычках ношения запечатлелись представления о том, каким должен быть мужчина в собственном пространстве, как он отдыхает, думает, остаётся наедине с собой.

В Европе XIX века дом был ареной ритуалов и статуса. Халаты из шёлка, бархатные куртки, ночные сорочки — всё это несло отпечаток вкуса и социального положения. В этом укладе приватность означала не столько уединение, сколько контроль над своим временем, интеллектуальную избирательность и право на тишину.

На рубеже веков Америка переопределила эту систему. Комфорт стал новой роскошью, а домашняя одежда — символом не замкнутости, а свободы. Пижамы и лёгкие костюмы перестали быть интимной деталью и превратились в выражение современной жизни, где личное пространство стало доступно каждому.

В середине XX века именно Америка задала тон — образы из кино и журналов сформировали универсальный код приватности, сделав домашнюю одежду частью публичного воображения. Европа переняла этот язык, сохранив свою сдержанность, но уже не определяя правила.

Так в мужской культуре возникла новая форма уединения: не скрытая, а осознанная. Дом перестал быть закрытой территорией и стал сценой для внутренней свободы. И, возможно, именно в этих вещах — мягких тканях, простых силуэтах, жестах комфорта — лучше всего читается история того, как мужчина научился быть самим собой, когда на него никто не смотрит.

Сегодня, когда границы между личным и публичным снова размываются, домашняя одежда напоминает: истинная элегантность рождается не на виду, а в уединении.

Bibliography
Show
1.

Lipovetsky, G. The Empire of Fashion: Dressing Modern Democracy. — Princeton: Princeton University Press, 1994. — 288 p.

2.

Finkelstein, J. The Fashioned Self. — Cambridge: Polity Press, 1991. — 192 p.

3.

Entwistle, J. Fashion and the Fleshy Body: Dress as Embodied Practice. — In: Fashion Theory, Vol. 2, No. 3, 1998. — pp. 323–347.

4.

Wilson, E. Fashion and the Postmodern Body. — In: Chic Thrills: A Fashion Reader. — London: Pandora, 1992. — pp. 3–16.

5.

Кавельсон Ю. Человек в доме: приватное пространство и его границы в культуре Нового времени. — СПб.: Европейский университет, 2020. — 312 с.

Chapter:
1
2
3
4
5