

кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Рубрикатор
Концепция Лондиниум Тронный зал Черная башня Иконография Римского орла Вывод
Концепция
В современном мире каждый знает имя короля Артура: по этим легендам ставили множество спектаклей, снимали фильмы и создавали мультипликации. Казалось бы, свежий подход к такому «долгонастаивающемуся» в народном творчестве произведению найти тяжело. Но команда Гая Ричи смогла переосмыслить эту историю так, что экранизация стала выделяющейся и запоминающейся. Мир фильма «Меч короля Артура» — это не попытка исторической документации, а интересное и смелое рассуждение о рождении мифа на руинах империи. Художники фильма создают симбиотическую реальность, визуализируя центральный конфликт между угасшим порядком Рима, узурпированной тиранией Вортигерна и зарождающейся силой Артура, которая символизирует новую эпоху. Пост-римский Лондиниум предстает не как застывший артефакт, а как живой организм. Это мир, «сшитый» из обломков: величественные, искусные римские руины соседствуют с примитивными деревянными постройками, а на смену имперскому величию пришла серая, туманная, ветхая и грязная повседневность. В этом хаосе и рождается новая легенда. Экстерьер и интерьер становятся красноречивым отражением политической и социальной обстановки в городе. Черная башня Вортигерна — это не просто крепость, а воплощение мучительного стремления к контролю и власти. Высеченный в скале Тронный зал с элементами, вдохновленными древним дворцом на Шри-Ланке, говорит о желании узурпатора сделать свою власть незыблемой, как сама природа. При этом анахроничный, стилизованный под мафиозного лидера костюм Вортигерна и практичные, современные одежды Артура намеренно выводят историю за рамки конкретной эпохи, превращая ее в вечный архетип борьбы: за власть, между добром и злом, между долгом и желанием.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Ключевой визуальный парадокс, на котором строится вся архитектоника фильма, заключается в параллельном существовании двух реальностей: исторической (постримская Британия V века, погруженная в хаос и разруху) и мифологической (рождение легенды об Артуре как объединителе и спасителе, обладающем магическим артефактом). Этот дуализм находит выражение в каждой составляющей визуального ряда — от грандиозных панорам Лондиниума до мельчайших деталей реквизита. Производство сознательно отказалось от поиска готовых интерьерных локаций, предпочтя масштабное студийное строительство и CGI-технологии для создания контролируемой художественной реальности. Для съемок были задействованы три страны в Великобритании: Уэльс, Шотландия и Англия; также использовались 9 огромнейших съемочных площадок на студии «Ливсден» Warner Bros. Именно там были размещены улицы и гавань Лондиниума, Черная башня, тронный зал и другие локации.
«Я могла возвести строение лишь вполне определенной высоты, а все, что не „уместилось“ в заданные параметры „дорисовал“ департамент компьютерной графики. Поскольку у нас была масса сцен с въездом и выездом из замка, мы построили 60-метровый мост — там даже лошади успевали разогнаться» — художник постановщик Джемма Джексон
В этом визуальном исследовании я хочу рассмотреть, что позволило создать миф фильма: на чем он строится и из каких элементов состоит. В термине «миф», как и во многих аспектах картины, я нахожу некоторый дуализм: с одной стороны, речь идет о реальной артурианской легенде, повествующей о формировании нового государства, с другой — о мифе величия Вортигерна, полностью выстроенного на наследии римлян. И тот и другой аспект практически в равной степени оторван от реальности и при этом прочно вплетен в нее. Однако в рамках исследования наибольший интерес представляет второй, затрагивающий Вортигерна и его власть. В качестве источников были использованы статьи и книги, косвенно или напрямую связанные с темой лонгрида, вырезки из интервью и научная литература, освещающая историю Рима и его архитектуру. Качество скриншотов максимальное из возможных.
Лондиниум
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Использование римского названия города — Лондиниум — не является случайной или просто достоверной деталью. Этот топоним задает исторический контекст: действие происходит не в условном Средневековье, а в «постримский» период, эпоху упадка и кризиса идентичности. Лондиниум — это город, живущий среди руин империи, основанный в 40-е годы н. э. как ключевой торговый порт и дорожный узел на Темзе, еще не осознавший себя как нечто отдельное от Рима, но уже вставший на эту тропу.


кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Город резко разделен по вертикали, что визуализирует социальный и политический раскол. Нижний город: горизонтальное, хаотичное пространство наскоро пристроенных трущоб, порта и жизни. Интерьеры здесь — это тесные таверны, бордели и причалы, сделанные из грубого дерева и камня. Это мир, где вырос Артур, мир выживания и стихийной энергии. Верхний город (цитадель Вортигерна): тоталитарная вертикаль власти, подавляющая своей мегаструктурой. Цитадель, встроенная в остатки римских построек, представляет собой гибрид замка и индустриальной крепости-тюрьмы. Ее интерьеры — это гигантские залы с колоннами, фресками, демонстрирующими победы короля и его силу, вазонами.


кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017 // Пантеон. 118-128г н. э. Рим
Для создания приближенного к реальному образа города за референсы брались существовавшие объекты, например Пантеон, Палестра в Помпеях, Портик Эмилиев и прочие.


Портик Эмилиев 193 г. до н. э. Рим // кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017 // схема Палестра


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Город в переходном состоянии, множество строительных лесов свидетельствуют об активном строительстве, но оно делается наскоро и явно менее мастеровито чем-то, что уже имеется. Монументальные каменные конструкции римского периода противопоставлены примитивным деревянным и каменным надстройкам.


кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Новые обитатели Лондиниума — варвары. Они отвергают культуру римлян, но пока не предоставляют ей замену. В истории запечатлены частые случаи подобной демонстрации захватничества одной нации территории другой. Статуям и идолам отрубали головой, части тела, но не демонтировали полностью. Иногда на место «ампутированного» ставилось что-то новое, менее искусное, но манифестирующее насильственное начало новой эпохи.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Тронный зал
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Тронный зал Вортигерна — абсолютный визуальный манифест его власти, основанной на узурпации римского наследия. Его архитектура и убранство соответствуют канонам имперского величия, но лишены подлинности. Помимо очевидного символа власти и богатства — трона, в комнате большие окна с кованым узором, огромная детальная люстра, римские вазоны, штандарты с орлами, изображение боевых побед на стенах. Все грандиозно, величественно. Однако не несет в себе идентичности. Все это заимствовано у римлян, что еще раз доказывает, что монарх, как и молодая страна, лишен самостоятельной качественной культуры, он формирует ее искусственно, но неспособен на что-то по настоящему стоящее, поэтому в его окружении преобладают маркеры величия ушедшей эпохи. В зале полно колон, сводчатых арок, вазонов, тахт, штандартов, заимствованных у римлян. Однако о средневековье уже свидетельствуют кованые решетки на окнах, люстра.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


Древний дворец. Полоннарува. Шри-Ланка XI–XIII // кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Художник-постановщик фильма Джемма Джексон сознательно отказалась от европейской готической традиции. Основным источником вдохновения стал древний дворец-крепость Сигирия на Шри-Ланке (V в. н. э.), известный своей монументальной архитектурой, высеченной в скале. Этот выбор не случаен: дворец был построена по указу царя-узурпатором Касапа, который, свергнув своего отца, создал для себя неприступную резиденцию. Эта история косвенно перекликается с сюжетом фильма. Трон резной, украшен сложными узорами и листьями. Узор перекликается с узором на рамах окон.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
В фильме тронный зал показан в трех вариантах. И в каждом их них интересно обыграно наследие римлян и развитие Лондона. Зал Утера торжественен, основной элемент — римский орел, в интерьере обыгрывается приемлемость устоявшихся образов, есть элементы авторитарной власти, например трон, но общий стол для переговоров стоящий перед троном, свидетельствует о том, что монарх открыт к диалогу. В зале Вортигерна четко видно, что он правитель — тиран, окруженный предметами роскоши и принимающий все решения в одиночку. Параллельно с культом его личности, все еще встречается масса элементов «одолженных» у римлян: от вазонов, до костюмов стражников. Зал Артура самый самостоятельный из трех, знаменующий начало новой эры и развития формирующегося государства: элементов с изображением орла стало значительно меньше, убранство комнаты упростилось, исчез трон. Интересно работает и цвет, рассмотрим только первые два варианта. В зале Утера много синего и красного, классических монархических дорогих цветов, плюс золото блестит и сверкает. А во во втором варианте, цвета крайне мало как и в самом правителе, и даже золотые элементы не выглядят дорого.
Черная башня
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Черная башня, вероятно, служит архитектурной доминантой Лондиниума. Ее цвет и форма могут символизировать жестокость и оторванность власти от народа, визуально противопоставляя ее светлым каменным руинам римской эпохи. Несмотря на сложность внешнего узора, внутренняя часть башни почти не детализирована. Исключая три, похожие на шишки, колонны, комната как будто высечена в скале, мебель отсутствует и единственный стол больше похож на простой дольмен. Так же башня является средством к приобретению Вортигерном волшебной силы, так что она единственное полностью сотворенное человеком магическое сооружение фильма. Она способствует укреплению мифа о спорных непоколебимости, величии и власти антагониста.


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017 // Колонна Марка Аврелия. 176-192г. Рим
Фасад Черной башни сильно напоминает колонну Марка Аврелия, снова ровняясь на римскую традицию. Однако, если римская колонна — памятник военных побед императора, повествующим о его доблести, то башня Вортигерна повествует лишь о некоем величии, не подтвержденном никаким ратным делом.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017 Черная башня изнутри: вид снизу вверх // сверху вниз
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Как я упоминала ранее Вортигерн почти лишен цвета, он облачается практически всегда в очень темные, черные одежды с минимизированным разбавлением, его статусность заявляется только золотом, и элементами власти — короной, троном, но не облачением и даже не интерьером, которые бы могли раскрыть его личность. Это еще раз намекает на его незаконное воцарение и темное, злое нутро. Башня отражает его суть — черная, оторванная от окружающего, и внутри пустая и ни для чего, кроме разрушения и насилия не предназначенная.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Иконография Римского орла
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
В Римской империи орёл выступал многогранным символом, пронизывающим все уровни — от религиозного до военного и идеологического. Орёл воспринимался как вестник верховного бога Юпитера, передающий людям волю небес. Верная интерпретация знамений, связанных с орлом, являлась гарантом благосклонности богов. В армии орёл был высшим символом легиона. Его носили на специальном жезле во время сражений и парадов. Это олицетворяло воинскую доблесть и единство. Потеря этого знамени на поле боя приравнивалась к катастрофе или даже предательству, а легионеры готовы были жертвовать жизнями для его возвращения. Орёл стал универсальным символом Римской империи, олицетворяя её мощь и предзнаменование победы над любым противником. Фильм использует эту символику, но помещает ее в немного новый контекст. Орел служит постоянным напоминанием о павшем порядке и утраченной цивилизации, завоеванными новой цивилизацией и являющимся символом правления Вортигерна. Он, не имея собственной легитимности, пытается присвоить себе авторитет Рима. Используя данный символ, он стремится представить свою тираническую власть как преемственную по отношению к великой империи. Орел — символ власти, его можно найти на латах, плащах и остальной амуниции солдат, на портике башни, на держателе плаща и ремне Утера и наплечнике Вортигерна и его соратника, на штандартах и даже на плахе.


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017


кадры из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Параллельно с образом артефакта в фильме существует и живой орел, напрямую связывающийся с Артуром и силами добра. Ключевым становится эпизод, где орел парит в небе, держа в когтях змею, на фоне башни Вортигерна. Эта сцена является прямой аллюзией на классическую символику, где орел, царь птиц, олицетворяет светлые силы и небесную справедливость, а змея — хтонические, темные начала. В данном контексте парящий орел — это метафора самого Артура, избранного короля, несущего освобождение. Змея в его когтях символизирует Вортигерна и все низменное, что должно быть принесено в жертву во имя победы высоких сил. Этот кадр не просто красивый образ, а пророчество, предвещающее финальную победу Артура. Интересный момент противостояния живого орла и символа можно встретить в эпизоде несостоявщейся казни Артура. Когда управляемый магом, орел нападает на палача. Кадр так удачно выстроен, что зритель одновременно видит и живую атакующую и птицу, и вышитый на амуниции символ. И в схватке побеждает именно первое, что так же может предсказывать победу Артура в финале.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Таким образом, живой орел становится олицетворением добра, божественного покровительства и неизбежного торжества справедливости, противопоставляясь артефакту, которым манипулирует тиран. Иконография римского орла в фильме выстроена на контрасте между двумя его воплощениями. Этот дуализм позволяет орлу быть не фоном, а активным участником нарратива, визуально раскрывающим главный конфликт фильма между наследием прошлого, жестокостью настоящего и надеждой на будущее.
кадр из фильма «Меч короля Артура» Гай Ричи 2017
Вывод
Фильм Гая Ричи 2017 года «Меч короля Артура» является не просто экранизацией легенды. Он — блестящий пример того, как средствами кинематографа — через архитектуру, интерьеры, костюмы и иконографию — можно визуализировать абстрактные историко-философские концепции. Центральной темой, пронизывающей каждый кадр, является рождение мифа. Через контраст руин и построек, черной пустоты Башни Вортигерна и цветового разнообразия мира Артура, заимствованного величия и зарождающейся аутентичности, команда визуализировала извечный конфликт: борьбу за право быть наследником истории и создателем нового мифа. Фильм убедительно доказывает, что легенда возникает не из воздуха, а благодаря прочному симбиозу исторического и придуманного, и именно визуальное воплощение этого позволяет зрителю не просто стать случайным свидетелем, а ощутить рождение мифа во всей его масштабности и человеческой неопровержимости.
Архитектура Древнего Рима [Электронный ресурс] // Руниверсальная энциклопедия «Руни». — URL: https://руни.рф/Архитектура_Древнего_Рима (дата обращения: 10.11.2025).
Бриганова Е. А. Фэнтези — феномен современной культуры (обзор) [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. — 2020. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fentezi-fenomen-sovremennoy-kultury-obzor/viewer (дата обращения: 17.11.2025).
Brooks X. Guy Ritchie on King Arthur: ‘I’ve Wanted to Make This Film for 15 Years’ [Электронный ресурс] // The New York Times. — 2017. — URL: https://www.nytimes.com/2017/05/11/movies/guy-ritchie-interview-king-arthur.html (дата обращения: 10.11.2025).
Волкова Г. И. Лондон. Полная история [Электронный ресурс]. — М. : АСТ, 2023. — URL: https://www.google.ru/books/edition/Лондон_Полная_история/0MfzEAAAQBAJ? hl=ru& gbpv=1& dq=лондиниум& pg=PT45& printsec=frontcover (дата обращения: 19.11.2025).
Как создавали «Меч короля Артура»: от кадра к кадру [Электронный ресурс] // КиноПоиск. — 2017. — URL: https://www.kinopoisk.ru/media/article/2945403/ (дата обращения: 10.11.2025).
Чачелов А. Где и как снимали «Меч короля Артура»: Локации, реквизит, музыка [Электронный ресурс] // Kinometro.ru. — 2017. — URL: https://www.kinometro.ru/technology/show/name/Arthurs_sword_shooting_9800 (дата обращения: 22.11.2025).
Roman Domestic Architecture: The Villa [Электронный ресурс] // MetPublications. — URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=RzhABAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA266&dq=интерьер+древнего+рима& ots=yqhYmLMjEH& sig=QOPJwegXny2UZZCCcVWRxRvoGJg& redir_esc=y#v=onepage& q=интерьер%20древнего%20рима& f=false (дата обращения: 10.11.2025).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонна_Марка_Аврелия (дата обращения: 20.11.2025).
https://www.flickr.com/photos/lightmeister/7171610394 (дата обращения: 21.11.2025).
https://ru.pinterest.com/pin/670966044480244232/ (дата обращения: 21.11.2025).
https://present5.com/arxitektura-drevnego-rima-etrusskij-period-xram/?hcb=1 (дата обращения: 21.11.2025).
https://rutube.ru/video/64f8f60696df872779a8eb3289e900eb/ (дата обращения: 21.10.2023).