Original size 1240x1750

Эволюция архитектуры клубов России 1920-2020-е

Глава IV: Современная архитектура

Tags

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Original size 1000x667

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., фрагмент

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Глава IV: Современная архитектура

В начале XXI века, клубная архитектура в России встречает новую эру перемен с расширением горизонтов своего воздействия. Период, охватывающий первые два десятилетия нового тысячелетия, стал свидетелем глубокой социальной и технологической эволюции, что не могло не отразиться на клубных пространствах. Эти изменения воплощаются в архитектурной пластике и функциональной многоаспектности новых построек, которые синтезируют в себе эстетические, технологические и социальные инновации.

Dominion Tower

Original size 3569x2855

Dominion Tower, Москва, 2008 г., перспектива

Архитектурное бюро: Zaha Hadid Architects

Original size 1920x1080

Dominion Tower, Москва, 2008 г., интерьер

Архитектурное бюро: Zaha Hadid Architects

В Москве еще с 2005 обсуждался и разрабатывался проект «Dominion Tower» — общественное здание в авторстве бюро Захи Хадид. Дом выглядит как неровная белая плита, которая постоянно движется. Со стороны Симоновского вала плиты смещены на 8 метров. Изначально проект был еще более смелым: высота этажа должна была составлять 20 м. Однако футуристический экстерьер и интерьер с фирменными плавными формами Хадид все равно впечатляют. Ощущение движения усиливается благодаря разной ширине ленточного остекления.

Original size 1373x743

Dominion Tower, Москва, 2008 г., фасад

Архитектурное бюро: Zaha Hadid Architects

«Русские оказали большее влияние на мои работы. Работы супрематистов вроде Малевича или Лисицкого.»

Заха Хадид

Original size 1123x696

Dominion Tower, Москва, 2008 г., разрез

Архитектурное бюро: Zaha Hadid Architects

Внутри самого здания сейчас располагаются офисы и комнаты для досуга, хотя изначально планировалось создать общественный центр.

В архитектуре этого сооружения прослеживается влияние конструктивизма, чувствуется динамика русского авангарда. Казалось бы совсем современное здание, но в основе его дизайна заложены исторические истоки.

ГЭС-2

Original size 994x713

ГЭС-2, Москва, 2015 г., перспектива

Архитектурное бюро: RPBW Architects

Original size 1920x1280

ГЭС-2, Москва, 2015 г., фрагмент фасада

Архитектурное бюро: RPBW Architects

«Громадный цирк, Вавилонская башня, с которой раздается голос культуры, безграничный и бесстрашный, громкий и ясный.»

Тереза Мавика

Сохранение истории продолжается и в доме культуры «ГЭС-2». Его коснулись множество доработок, достроек и реконструкций, но атмосфера индустриализации, промышленности и сплоченности работников разных направлений, чьи клубы были ранее рассмотрены, не были утрачены.

Original size 3000x1700

ГЭС-2, Москва, 2015 г., главный фасад

Архитектурное бюро: RPBW Architects

Пространственно здание напоминает готический собор, однако раньше оно носило преимущественно промышленный характер.

Original size 3000x2000

ГЭС-2, Москва, 2015 г., план 1 этажа и участка

Архитектурное бюро: RPBW Architects

Original size 4000x3000

ГЭС-2, Москва, 2015 г., интерьер

Архитектурное бюро: RPBW Architects

Пройдя через здание, можно попасть в главный неф, над которым расположена центральная площадка — открытое пространство для любых занятий. Впереди опускается почти прозрачная платформа для зрителей, а прямо напротив расположены еще две платформы. Вся пространственная организация интуитивно понятна и прозрачна, галереи и платформы соединены мостами.

Original size 3730x2380

ГЭС-2, Москва, 2015 г., взрыв-схема

Архитектурное бюро: RPBW Architects

Наверху располагается стеклянная крыша, а на стенах довольно большую площадь занимает стекло, так как свет является одним из ключевых факторов в восприятии интерьера. Также массивное остекление отсылает нас к одному из модернистских принципов, заключающемся в том, чтобы объединить пространства внутри и снаружи.

Московская школа управления «Сколково»

Original size 1024x689

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., перспектива

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Original size 1000x667

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., фрагмент

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Московская школа управления «Сколково» — это впечатляющее своим размахом здание, которое представляет собой настоящий инновационный комплекс. Спроектирован он архитектурным бюро «Adjaye/Associates».

Original size 1076x621

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., фасады

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Несмотря на то, что это здание университета, в нем также располагается большое количество общественных клубов по интересам, в которые могут вступить даже люди, которые не являются студентами.

Общая площадь здания составляет около 30 000 квадратных метров, оно состоит из четырех корпусов: административного блока, спорткомплекса, гостиницы и общежития. Все эти корпуса установлены на трехэтажном диске, который содержит в себе общественные и учебные помещения. Такое решение позволяет студентам и персоналу свободно перемещаться между корпусами, не выходя из здания.

Original size 2480x1350

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., вид сверху Архитектурное бюро: Adjaye/Associates; «Супрематизм», 1915 г. Автор: К. Малевич

Только поднявшись на высоту птичьего полета, можно обнаружить сходство комплекса с картиной Казимира Малевича «Супрематизм». Части школы «Сколково» фактически эмулируют размещение элементов на этой работе Малевича: диск в середине полотна — это ядро комплекса, где размещены три постройки, четко повторяющие три линии, пересекающие круг на картине.

Original size 1024x701

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., вид на беговую дорожку

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

На крыше диска здания расположена беговая дорожка, предоставляющая возможность для активного отдыха и физической активности. А на четвертом этаже кампуса находится спа-зона, включающая тренажерный зал, а также сауны. Это позволяет студентам и сотрудникам расслабляться и поддерживать свое физическое благополучие прямо внутри здания.

Original size 1680x1119

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., интерьер

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Original size 1100x717

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., интерьер

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Залы и блоки в здании «Сколково» имеют обтекаемую форму, а функциональные зоны плавно перетекают друг в друга. Это создает ощущение единого пространства, способствует комфортному пребыванию и стимулирует творческую атмосферу. Особое внимание уделено освещению центрального вестибюля, где использованы зенитные фонари неправильной формы. Благодаря им, в течение дня практически не требуется искусственное освещение, что способствует энергосбережению и создает приятную атмосферу.

Original size 900x600

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., интерьер

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Также в здании есть помещение, дизайн которого напоминает ранее рассмотренный Дворец пионеров, что опять же отсылает к истории.

Original size 800x528

Московская школа управления «Сколково», 2011 г., интерьер

Архитектурное бюро: Adjaye/Associates

Здание Московской школы управления «Сколково» является примером современной архитектуры и инновационных решений. Оно сочетает в себе функциональность, эстетику и комфорт, создавая идеальную среду для обучения и работы. Этот кампус становится местом встречи и взаимодействия для студентов и профессионалов, способствуя развитию новых идей и интеллектуальному росту.

Архитектурная практика демонстрирует гибкость и адаптивность к новым условиям, подтверждая, что клубное пространство продолжает быть релевантным и значимым в современном общественном контексте. Клубы новой эпохи не ограничиваются одной лишь функцией развлечения или культурного обмена. Они становятся платформами для экономического взаимодействия, местами для сетевых коммуникаций и культурного диалога между различными социальными группами.

Заключение

В рамках данного исследования была рассмотрена эволюция клубной архитектуры в России с 1920-х по 2020-е годы. От исторических рабочих клубов до современных многофункциональных центров, архитектура клубов стала отражением не только времени и технологий, но и социокультурных трансформаций. Анализ показал, как архитектурные формы и планировки клубов претерпевали изменения, отвечая на вызовы каждого десятилетия, и как эти пространства стали местами социального взаимодействия и культурной интеграции.

Изучение архитектуры клубов подтвердило первоначальную гипотезу о том, что клубы являются не только местами для досуга, но и зеркалами социокультурных процессов. Их пространства и формы адаптировались к меняющимся социальным нуждам, экономическим условиям и технологическим инновациям, отражая дух времени. В каждой эпохе были отголоски предшествующих архитектурных стилей. Так, у архитекторов получилось сохранить историю и провести ее до наших дней.

В ходе исследования были установлены несколько ключевых выводов: — Клубные пространства демонстрируют высокую адаптивность к социокультурным изменениям, эффективно интегрируя новые идеи и технологии. — Переход от однофункциональных клубов к многофункциональным комплексам подчеркивает расширение роли этих пространств в общественной жизни. — Внедрение новых технологий и материалов в архитектуре клубов отражает общий технологический прогресс и его влияние на общественные пространства.

Это исследование также подчеркивает важность сохранения исторического наследия при реконструкции клубов. Понимание эволюции клубной архитектуры позволяет создать пространства, которые одновременно современны и насыщены историческим контекстом, удовлетворяя текущие социальные и культурные потребности. В заключение, исследование демонстрирует, что архитектура клубов является важным компонентом городской ткани, способствующим формированию социальных связей и культурного обогащения общества. Это уникальное сочетание искусства, архитектуры и социальной функции делает клубные пространства незаменимыми элементами современной городской среды.

Bibliography

Show

Н. Лухманов «Архитектура клуба», 1930 г. (дата обращения 10.10.2023)

ОГИЗ-ИЗОГИЗ «Десять рабочих клубов Москвы», 1932 г. (дата обращения 12.10.2023)

С. И. Шошина «Истоки российского клуба», 2020 г. (дата обращения 12.10.2023)

Л.Н Смирнов, А. В. Бушмина «Архитектура конструктивистских клубов екатеринбурга 1920-1930-х годов», 2015 г. (дата обращения 17.10.2023)

К. А. Малич «Николай Митурич, ленинградский архитектор», 2020 г. (дата обращения 22.10.2023)

Е. С. Сверкач, Н. А. Моргун «Эволюция функционально-планировочной структуры досуговых учреждений клубного типа», 2022 г. (дата обращения 22.10.2023)

https://arzamas.academy/mag/899-clubs (дата обращения 29.10.2023)

https://dzen.ru/a/X-1QcfkGsWhyAPNj (дата обращения 29.10.2023)

https://tatlin.ru/articles/eto_byl_tvorcheskij_pir (дата обращения 17.10.2023)

10.