Original size 864x1152

«От „Антигероя“ до „Эффекта Шахерезады“: AI-промпты для анализа статей.

PROTECT STATUS: not protected
39

Захотелось рассказать про мой любимый промпт, который позволяет анализировать целые медиа. Я придумал промпт не только для тех, кто копается в медиапотоках, но и для тех, кто хочет в них публиковаться. Это инструмент, который помогает не просто разбирать тренды и темы, но и адаптировать контент под конкретные издания. Вместо долгого изучения структуры заголовков, ритма и ключевых тем, вы сразу получаете каркас текста, который выглядит так, будто его написал свой человек в редакции.

Рекламная пауза

Но сперва небольшая рекламная пауза (информационный спонсор этого поста — журнал ART https://gallllery.com/artpublishing). Если вам нравится разбирать визуальную культуру на молекулы, то вам сюда https://gallllery.com/artpublishing

Если вы (или ваши коллеги) любите копаться и размещаться в медиапотоках, разбирать визуальную культуру на молекулы, то вам туда. Искусство, фотография, архитектура, театр, мода, дизайн, кино — полный набор прекрасного, разбросанный по эпохам и стилям. От конструктивизма до нейросетевого театра.

Подписка на ART: 1280 рублей в год за 4 выпуска. Это ваш билет в мир искусства по цене трех кофе.

Как анализировать медиа без боли (и немного про журнал ART)

Я долго мучился. Когда нужно написать статью под определенное издание — например, для vc.ru, Пикабу или чего-то в таком духе — приходится анализировать заголовки, тренды, популярные темы. И это бесконечный бег по информационному колесу: пока ты читаешь одно, уже выкатилось десять новых статей. Внизу пример ресурсоемкого промпта.

Пример ресурсоемкого промпта

Пожалуйста, проанализируй предоставленные заголовки статей с точки зрения их полезности и применимости конкретно для продвижения [конкретных услуг] среди потенциальных заказчиков этих услуг — [целевой аудитории].

Отбери те заголовки, которые объясняют необходимость и преимущества профессиональных [услуг] для [целевой аудитории], освещают процесс [оказания услуг], дают рекомендации по выбору стиля и вариантов [предоставления услуг]. То есть те заголовки, контент которых будет максимально полезен именно потенциальным заказчикам [услуг].

Проигнорируй статьи, интересные в основном для самих [поставщиков услуг] — с техническими подробностями процесса, не представляющими практической пользы для заказчика.

Предоставь мне топ-5 наиболее подходящих по этим критериям заголовков статей с кратким комментарием по каждому, объясняя, почему именно он подходит для продвижения [услуг] среди потенциальных заказчиков.

Но это занимало много времени, и я долго думал. Вот видео об этом.

Loading...

Но у нас нет времени на бесконечное копание в источниках, потому что мы живем в мире информационных гонок, где если ты отвлекся на чай, твоя тема уже не хайпит. Поэтому удобно анализировать сразу разные издания одним промптом в нейросетях, у которых есть поиск.

Loading...

Этот промпт не просто помогает разбираться в медиапотоках — он позволяет писать статьи под конкретные медиа, адаптируя стиль и форматы под требования площадки. То есть вместо долгого изучения структуры заголовков, ритма и ключевых тем издания, ты сразу получаешь готовый каркас текста, который выглядит так, будто его написал заслуженный геймер с dtf или хитрый пикабушник. Удобно анализировать сразу разные издания одним промптом в нейросетях, у которых есть поиск.

Какие нейросети подходят?

Perplexity — топчик, потому что умеет искать и агрегировать инфу в реальном времени. ChatGPT (тем более поиск теперь бесплатный, спасибо, OpenAI). DeepSeek — тоже хорош, но пока не у всех на слуху. Mistral, Gemini — подойдут для расширенного анализа. Claude — лидер рынка, но проигрывает новичкам, потому что до сих пор не прикрутил поиск (а это уже почти преступление).

Длинная версия промпта

Анализ контента сайта [название]

Пожалуйста, оцените контент на сайте [название]. Каждый пункт проиллюстрируйте конкретным примером, взятым с сайта. Ставьте ссылку на прием. Объясните каждый прием в этом издании, чтобы потом использовать его в чек-листе. Важен стиль издания, а не вырванная из контекста статья.

Оценка по 10-балльной шкале:

- Лексический диапазон (профессионализмы vs разговорная лексика) - Синтаксический ритм (длина предложений, паузы) - Коэффициент провокативности (1-10 по шкале: консерватизм — эпатаж) - Плотность метафор/единиц юмора на 1000 знаков - Форматная гибкость (адаптация стиля под рубрики) - Ритмика и мелодика текста - Образность и метафоричность

Углублённый анализ (вес 45%):

1. Нарративные паттерны:

- Тип сюжета: хроника/ретроспектива/ветвление - Монтажные приёмы:  — «Сэндвич» (факт → метафора → вывод)  — «Карате» (резкая смена тональности в абзаце)

2. Сторителлинг-инструменты:

* «Антигерой»: Bloomberg: «История финансового директора, который просчитался» (Эффект: Снижение порога вхождения) * «Эффект Шахерезады»: New Yorker: дозированные откровения в расследовании (Эффект: Удержание внимания)

3. Бизнес-нарративы с юмором (анализ и воспроизведение):

- Mailchimp: «Наш спам такой вкусный, что на него подписываются даже коты» - Slack: «Если бы ваши совещания были сериалом, это был бы „День сурка“ - Tesla: „Как мы сделали электромобиль сексуальнее спортивного купе“

4. Рекламные механики в контенте:

- Техника „опровержения ИИ“ (Wired: „Нет, нейросети не заменят журналистов. Вот 5 причин“) - „Парадокс-зацепка“ (Inc.: „Чем больше вы работаете, тем меньше успеваете“)

5. Уникальные словесные конструкции:

- Анализ характерных для издания фраз и выражений - Примеры нестандартного использования языка

6. Способы построения аргументации:

- Логические схемы, используемые в материалах - Баланс между эмоциональными и рациональными аргументами

7. Переходы между темами:

- Техники связывания различных частей материала - Анализ «мостиков» между параграфами и разделами

Контекстный анализ (вес 30%):

1. Адаптация стиля:

- Трансформация платформы (как меняется стиль для соцсетей и лонгридов) - Харизма бренда: анализ по формуле «Уникальность × Узнаваемость × Провокативность»

2. Проверка на вирусность:

- Карта триггеров для публикации (какие элементы стиля чаще всего публикуют) - A/B-тестирование заголовков: эмоциональные vs фактологические

Короткая версия промпта

Анализ стиля [название издания]

1. Базовые характеристики (оценка 1-10):

* Лексика (соотношение профессиональной/разговорной) * Синтаксис (структура предложений) * Тональность (консервативность/провокативность) * Образность (метафоры, юмор) * Адаптивность (под разные форматы)

2. Основные приёмы (с примерами):

* Структура повествования * Переходы между темами * Работа с аргументацией * Уникальные языковые конструкции * Способы удержания внимания

Для каждого пункта укажите:

* Конкретный пример с сайта (с ссылкой) * Описание приёма * Достигаемый эффект

В чем фишка этого подхода?

Вам НЕ НУЖНО парсить чужие сайты (нейросети уже сделали это за вас).

Вам НЕ НУЖНО генерить сверххудожественные эпитеты, типа «Напиши мне заголовок с эстетикой раннего Шулинского времен „Птюч“» или «как если бы это писал Ревзин про архитектуру».

Просто вбиваете промпт в Perplexity — и получаете ГОТОВЫЙ АНАЛИЗ ПО КЛЮЧЕВЫМ МЕДИА.

Подпишитесь на мой телеграм — https://t.me/kafkich

«От „Антигероя“ до „Эффекта Шахерезады“: AI-промпты для анализа статей.
39